数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为科技(kējì)圈的(de)热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新的发展阶段。对于众多科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费(fùfèi)使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源(kāiyuán)特性，让发烧友们(men)热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地运行 DeepSeek 大(dà)模型这一挑战，不同品牌和平台(píngtái)的(de)表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注的重点(zhòngdiǎn)。 我们找来当下较新的轻薄本，分别搭载(dāzài)了Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型(jīxíng)，它们都(dōu)是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试(cèshì)不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是最强移动处理器(chǔlǐqì)的竞争者 Intel酷睿(ruì)Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)基于Arrow Lake架构，拥有6个性能核，8个能效核和2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存(gāosùhuǎncún)。它内建Intel锐炫140T显卡，包含(bāohán)8个Xe核心，同时(tóngshí)还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的算力(suànlì)。CPU+GPU+NPU全平台总算(zǒngsuàn)力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器(chǔlǐqì)基于Zen 5架构，4个(gè)Zen 5核心(héxīn)和8个Zen 5c核心，支持超线程技术，总共(zǒnggòng)是(shì)12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有12MB的L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然(dāngrán)也有独立的NPU引擎，而且算力高达55 TOPS。 需要注意的(de)是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然(dāngrán)，Intel和AMD都允许笔记本制造商根据具体(jùtǐ)产品设计，在一定范围(fànwéi)内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型(móxíng)测试：iGPU算力也可流畅(liúchàng)运行本地部署的14B模型 Ollama是一个开源的大语言部署服务工具，只(zhǐ)需iGPU即可部署大模型(móxíng)。此次测试(cèshì)就是基于(jīyú)Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件(ruǎnjiàn)，功能依赖全球开发者的共同维护，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来了针对 intel 推理(tuīlǐ)框架和AMD ROCm推理框架分别优化(yōuhuà)过的Ollama版本，更能体现(tǐxiàn)Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行效率。 （左侧(zuǒcè)为Intel酷睿Ultra9 285H运行截图，右侧为AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形UI造成的延迟和对性能的影响(yǐngxiǎng)，我们直接(zhíjiē)在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备(zhǔnbèi)了4个问题，分别是： “你是谁？”最(zuì)简单的问题，用来检查DeepSeek大模型是否正确工作(gōngzuò)。 “模仿李白的(de)风格，写一首七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大的质数是多少？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以测试(cèshì)一下(yīxià)。 “帮我写一份5月份(yuèfèn)前往南疆的旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力和(hé)文字写作能力进行测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外两个(liǎnggè)更小规模的蒸馏版本7B和(hé)1.5B，也都进行了测试，测试成绩汇总如下： 模型规模越小，执行速度越快，但相对的AI智力下降也非常明显，经常会出现无法回答或者先入死循环的状态(zhuàngtài)。14B规模的模型的反应速度和回答准确率(zhǔnquèlǜ)表现都(dōu)比较优秀，在测试平台上运行效果非常好（但数学问题的回答准确度还是(háishì)不太行）。 从测试结果上(shàng)来看(láikàn)，Intel酷睿Ultra9 285H在针对Intel优化过(guò)的Ollama上的每秒token输出更高一些(yīxiē)，在14B和7B规模模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有40%左右的领先(lǐngxiān)，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从实际测试的(de)结果上来看(láikàn)，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三、AI大模型(móxíng)(móxíng)能力测试：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们(wǒmen)也测试了一下Deepseek-R1:14B模型在(zài)Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际表现，看看使用本地Intel iGPU算力来(lái)编程，效果如何。 首先安装了一个(yígè)针对Intel酷睿Ultra处理器(chǔlǐqì)优化的AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后(ránhòu)在(zài)其中使用Deeoseek-R1:14B模型来编写一个基于HTML语言的贪吃蛇游戏。 按照Deepseek给出的操作说明，很容易就可以(kěyǐ)把这个由(yóu)AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助(bāngzhù)用户提高编程(biānchéng)速度和工作效率。 四、总结：Intel 全力(quánlì)推广OpenVINO 效果已经(yǐjīng)开始展现 得益于DeepSeek的(de)(de)开源，让本地(běndì)部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种并不以性能见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的实力，使用开源部署工具(gōngjù)Ollama（Intel优化版），在本地(běndì)部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以实现(shíxiàn)接近10 Token/s的输出速度(sùdù)，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高(gāo)了40%以上，而且这个成绩还是在CPU实际(shíjì)功率相差接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面(cèmiàn)说明，AI大模型的高效运行(yùnxíng)，不仅仅是硬件性能的问题，软件的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力(quánlì)推广OpenVINO成效初显，也许硬件的真实性(zhēnshíxìng)能强弱难以量化比较，但(dàn)从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际使用中，确实能发挥(fāhuī)出比AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用(yìngyòng)大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进了AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好？对于科技爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器(chǔlǐqì)的(de)(de)品牌机型，不仅能享受到当下卓越的AI应用体验，更能率先拥抱(yōngbào)未来AI计算的各种可能性。